Hükümet GSI projesinin ülke ve tüketici açısından maliyetinin ne olacağı sorusuna yanıt vermelidir
AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanu “GSI (Büyük Deniz Bağlantısı) konusunu her tartıştığımızda kaygılarımız giderek artıyor. Bunun nedeni, elektrik bağlantısının maliyeti milyarlarca avroya ulaşan devasa bir proje olmasıdır. Hükümet tarafından bize aktarılanlara göre, önceki hükümet, Anastasiadis–DİSİ hükümeti bizi bağlayıcı taahhütler altına sokmuş durumda” dedi.
Meclis Enerji, Ticaret, Sanayi ve Turizm Komitesi toplantısının ardından yaptığı açıklamada Stefanos Stefanu bugünkü hükümetin 125 milyon avro tutarında bir Memorandum’u imzaladığını, oysa bizzat Enerji Bakanı’nın bu anlaşmanın «su aldığını», yani ciddi açıkları bulunduğunu ifade ettiğini hatırlattı.
Kıbrıs’ta tüketicilerin elektriğe zaten çok yüksek bedeller ödediğine işaret eden Stefanu “bu elektrik bağlantısının gerçekleştirilmesi için gerekçeler varsa, iki temel soruya yanıt verilmesi gerekiyor: Kıbrıs’a maliyeti ne olacak ve sonunda Kıbrıslı tüketici ne kadar ödeyecek?” sorularını sordu.
“Bu proje bazı özel şirketlerin kârlarını artırması veya jeostratejik çıkarların hizmetine sunulması için gerçekleştirilecekse ve bunun sonucunda Kıbrıslı tüketiciden elektriğe daha da yüksek bedeller ödemesi istenecekse, hükümet bunun devam edip etmeyeceğine açıkça yanıt vermelidir. Hükümet ise yanıt vermiyor” diyerek sözlerine devam eden Stefanu yürütülen çalışmalar projenin devlet maliyesi açısından sürdürülebilir olmadığını ve daha ucuz elektrik sağlamayacağını, aksine Kıbrıslı tüketicinin çok uzun yıllar boyunca elektriğe çok daha yüksek bedeller ödemek zorunda kalacağını yeniden ortaya koyarsa, projenin devam edip etmeyeceği konusunda hükümeti yanıt vermeye çağırdı. Hükümetin bu soruyu yanıtlaması gerektiğinin altını çizen Stefanu “ayrıca bu konuda hükümetin çoktan net bir stratejiye sahip olması gerekirdi; ancak böyle bir stratejisi yok” diye ekledi.
Hükümetin diğer kritik konularda da a sorulara yanıt vermediğini belirten Stefanu “Örneğin, projenin kontrolü ve yönetimi nihayetinde kimin elinde olacak? Bazı kesimler elektrik sağlayacak, fiyatları ve elektrik piyasasını etkileyebilecek ve dolayısıyla Kıbrıs’ın enerji arzında önemli bir rol üstlenebilecek. Bu yalnızca enerjiyle değil, aynı zamanda ülkenin güvenliği ve egemenliğiyle de ilgili bir meseledir” diyerek sözlerine devam etti.
“Bize söylendiğine göre, Fransız şirketi Meridiam ile İPTO (Bağımsız Elektrik İletim Operatörü) arasındaki yeni anlaşmayla hisse yapısında değişiklik yapıldı. Hükümet, proje için yeni bir dinamizm oluştuğunu büyük bir coşkuyla açıklamakta acele etti, ancak aynı zamanda anlaşmanın ayrıntılarını bilmediğini söylüyor” diyen AKEL Genel Sekreteri bunun yanı sıra, projenin bütünüyle ilgili düzenleyici çerçeve konusunda birçok meselenin de ortaya çıkmış olduğunu kaydetti. Bu nedenle CERA (Kıbrıs Enerji Düzenleme Kurulu) ve Yunanistan’daki muadil Düzenleme Kurumu tarafından Fransız şirketinin projeye katılımıyla ilgili bir dizi soru içeren bir mektubun gönderdildiğini belirten Stefanu “Hiç kimse ne kadar sermaye yatırıldığını, hangi koşullarla ve hangi amaçlarla yatırım yapıldığını bilmiyor. Ancak hükümet, son derece büyük öneme sahip bir proje konusunda kamuoyunda izlenim yaratmak ve bunu bir iletişim taktiğine dönüştürmek için acele ediyor” dedi.
“Kıbrıs Cumhuriyeti’nin enerji izolasyonunun sona erdirilmesinin önemini hiç kimse sorgulamıyor. Ancak bu, koşulları ve her şeyden önemlisi, bunun ülke ve tüketici açısından nihai maliyetinin ne olacağını bilmeden gerçekleştirilemez” diyen Stefanu “Bizim talebimiz budur; bunu talep etmeye devam edeceğiz ve hükümet de buna yanıt vermek zorundadır. Ne yazık ki hükümet yalnızca yanıt vermemekle kalmıyor, söyledikleriyle daha da büyük bir kafa karışıklığı yaratıyor” diye ekledi.
