Ο Αναστασιάδης θέτει τις επόμενες εκλογές πάνω από το συμφέρον των επόμενων γενιών

Δηλώσεις Γενικού Γραμματέα Κ.Ε. ΑΚΕΛ Άντρου Κυπριανού

Θέλω να εκφράσω τη λύπη μου γιατί για ακόμα μια φορά ο κ. Αναστασιάδης θέτει τις επόμενες εκλογές και το προσωπικό του ενδιαφέρον πάνω από το συμφέρον των επόμενων γενιών. Κάτι που στο τέλος θα αποβεί καταστροφικό για την Κύπρο και για τον κυπριακό λαό στο σύνολο του. Το χειρότερο από όλα είναι ότι αυτό συμβαίνει την ώρα –τουλάχιστον από όσα ακούμε – που υπάρχει έστω μικρή πρόοδος στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Η δική μας η προσπάθεια θα έπρεπε τώρα να ήταν να μεγιστοποιήσουμε αυτή την πρόοδο που υπάρχει και να οδηγήσουμε τα πράγματα προς την κατεύθυνση της λύσης. Εάν θεωρούμε ότι θα σταματήσει σήμερα η διαδικασία των διαπραγματεύσεων και μετά τις προεδρικές εκλογές του 2018, ανεξάρτητα με το ποιος θα εκλεγεί, θα επαναρχίσει η διαδικασία από το σημείο που σταμάτησε, νομίζω ότι είμαστε πολιτικά αφελής. Επί του εδάφους θα υπάρξουν εξελίξεις αρνητικότατες, οι οποίες θα δυσχεράνουν πολύ περισσότερο το έργο του όποιου επόμενου Προέδρου της Δημοκρατίας.

Λέγοντας τα αυτά, θέλω να απευθυνθώ και στα πολιτικά κόμματα εκείνα τα οποία επιμένουν σε αλλαγή της στρατηγικής σε ότι αφορά το Κυπριακό, για να τους πω ότι η πολιτική η οποία προτείνουν σήμερα έχει δοκιμαστεί κατ’ επανάληψη στο παρελθόν. Δοκιμάστηκε και επί διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη. Για ένα ολόκληρο χρόνο ο κ. Αναστασιάδης ακολουθούσε τις δικές τους συμβουλές, και τότε τον χειροκροτούσαν τα ίδια πολιτικά πρόσωπα, τα ίδια μέσα ενημέρωσης. Ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Υποχρεωθήκαμε να πάμε σε ένα κοινό ανακοινωθέν με απώλειες, δεν καταφέραμε για ένα ολόκληρο χρόνο να διεξαγάγουμε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις, το Barbaros σεργιάνιζε ελεύθερα στις νότιες ακτές της Κύπρου χωρίς να αντιδρά κανένας και πήραμε την χειρότερη έκθεση που πήραμε ποτέ από ΓΓ του ΟΗΕ από το 2004. Εδώ θα οδηγήσει λοιπόν, η συνταγή η οποία προτείνουν τα άλλα πολιτικά κόμματα και καλώ τον κυπριακό λαό να συναισθανθεί την κρισιμότητα των στιγμών και να απευθύνει ένα ισχυρό μήνυμα και στον κ. Αναστασιάδη και στα άλλα πολιτικά κόμματα. Από σήμερα. Να αντιδράσει σε όλες αυτές τις μεθοδεύσεις γιατί θα είναι αργά μέχρι τις προεδρικές εκλογές.

Θέλω να πω ακόμα κάτι. Ο κ. Αναστασιάδης όταν ήταν στην αντιπολίτευση αλλά και τα προηγούμενα χρόνια που ήταν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επέμενε συζητώντας με τα άλλα πολιτικά κόμματα ότι οποιεσδήποτε διαφωνίες μας με τον αντιπρόσωπο του ΓΓ των ΗΕ εδώ στην Κύπρο θα έπρεπε να επιλύονται πίσω από κλειστές πόρτες. Όχι να προσλαμβάνουν δημόσιες διαστάσεις οι οποίες πιθανόν να προκαλέσουν προβλήματα στις σχέσεις μας με τον ΟΗΕ. Όλα όσα έλεγε όταν ήταν στην αντιπολίτευση τα ξέχασε τώρα που πλησιάζουμε στις προεδρικές εκλογές μεταλλασσόμενος πλήρως. Ελπίζω και εύχομαι αυτή τη μετάλλαξη να μην την πληρώσει ακριβά η Κύπρος και ο Κυπριακός λαός.

Δημοσιεύματα κάνουν λόγο ότι οι τέσσερις ελευθερίες που προβάλλονται συχνά από την κυβέρνηση ως ένα αγκάθι στην πορεία των διαπραγματεύσεων, ίσως είναι μια μορφή διεξόδου για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε περίπτωση ναυαγίου. Και επειδή πολλά πολιτικά πρόσωπα ερωτήθηκαν να μας πουν ακριβώς περί τίνος πρόκειται για τις τέσσερις ελευθερίες. Έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο, γνωρίζετε ποιο είναι αυτό το οποίο δημιουργεί τόσο μεγάλο πρόβλημα στις διαπραγματεύσεις;

Πρώτα και κύρια να το ξεκαθαρίσουμε γιατί υπάρχει σύγχυση και σε μεγάλη μερίδα πολιτικών. Υπάρχουν οι τρεις βασικές ελευθερίες με βάση τη διακήρυξη του ΟΗΕ, τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ, που είναι οι ελευθερίες απόκτησης περιουσίας, εγκατάστασης και διακίνησης. Υπάρχουν οι τέσσερις διασυνοριακές ελευθερίες της ΕΕ οι οποίες ισχύουν όλες για τις χώρες μέλη της ΕΕ και τους υπηκόους τους και ισχύουν κάποιες από αυτές για τις χώρες που έχουν συνάψει συμφωνία τελωνειακής ένωσης. Είναι η ελεύθερη διακίνηση αγαθών, η ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων, προσώπων και υπηρεσιών. Αυτό που συζητούμε λοιπόν σήμερα, διότι η Τουρκία λόγω της τελωνειακής ένωσης που έχει με την ΕΕ σε ότι αφορά την ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων, την ελεύθερη διακίνηση υπηρεσιών έχει την δυνατότητα να τα απολαμβάνει, σε ότι αφορά την ελεύθερη διακίνηση προϊόντων έχει περιορισμούς κυρίως στα γαλακτοκομικά και κτηνοτροφικά προϊόντα και το τέταρτο που παραμένει και εκείνο είναι που διεκδικεί η Τουρκία ουσιαστικά, είναι η ελευθερία εγκατάστασης και διαμονής σε μια χώρα. Τώρα ποια ακριβώς είναι η απαίτηση της τουρκικής πλευράς δεν γνωρίζω. Εκείνο που γνωρίζω είναι ότι το θέμα είχε επιλυθεί μεταξύ Δημήτρη Χριστόφια και Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, και αν επιμένουμε σε εκείνη την σύγκλιση η οποία είχε επιτευχθεί τότε θεωρώ ότι το πρόβλημα μπορεί να επιλυθεί.

Η σύγκλιση έλεγε ότι την ώρα της λύσης η πληθυσμιακή αναλογία μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων θα είναι 4:1 όπως ήταν η πληθυσμιακή αναλογία το 1974 και σε ότι αφορά την ροή Τούρκων υπηκόων μετά από τη λύση και πάλι η αναλογία θα ήταν 4:1 με τη προϋπόθεση ότι κάτι τέτοιο θα γινόταν αποδεκτό από την ΕΕ και από την Ελλάδα, η οποία ως χώρα μέλος της ΕΕ έχει αυτό το δικαίωμα για τους υπηκόους της αλλά δεν το έχει η Τουρκία. Αυτή ήταν  η σύγκλιση τότε. Και για να το ξεκαθαρίσουμε δεν νομίζω ότι η Τουρκία απαιτεί ελεύθερη διακίνηση όλων των υπηκόων της στην Κύπρο. Δεν ξέρω τι ζητά αυτή τη στιγμή που συζητούμε, ξέρω ποια ήταν η απαίτηση πριν από μερικούς μήνες, απαίτηση η οποία ήταν απαράδεκτη, δεν μπορούσε να γίνει αποδεκτή αλλά θα έπρεπε να συζητήσουμε και να πείσουμε για την ορθότητα της δικής μας της θέσης.

Για την συνάντηση με την Πρέσβειρα της Αμερικής

Απλώς συζητήσαμε τις τελευταίες εξελίξεις και προοπτικές που υπάρχουν για το Κυπριακό. Τίποτα περισσότερο.

Για τα θέματα των ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ

Εμάς η άποψη μας είναι ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει κάθε δικαίωμα να ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Από εκεί και πέρα έχει σημασία πως τα ασκεί. Φέρνω πάντοτε ως παράδειγμα τι έγινε το 2010 επί Δημήτρη Χριστόφια. Προχωρήσαμε στις γεωτρήσεις, όταν η Τουρκία απείλησε να επέμβει αντέδρασε σύσσωμη η διεθνής κοινότητα με πρώτη τη Ρωσική Ομοσπονδία και το έπραξε η διεθνής κοινότητα, γιατί επιβεβαίωνε καθημερινά ο Δημήτρης Χριστόφιας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ότι ήταν έτοιμος να εργαστεί προς την κατεύθυνση της λύσης πάνω στη συμφωνημένη βάση. Σε αντίθεση, όταν το 2014 το Barbaros έκανε ελεύθερα βόλτες στις νότιες ακτές της Κύπρου δεν υπήρξε καμία αντίδραση. Αυτό πρέπει να μας προβληματίσει λοιπόν, με τι θα πρέπει να συνοδεύεται η άσκηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.

08/05/2017